domingo, enero 22, 2006

Autoflagelación y la Teoría del sufrimiento.

Existen personas que han hecho de su vida una verdadera teleserie, en que continuamente se han victimizado ante cualquier situación que se les presente; son algo así como el anti emprendimiento para el empresariado. Son los que profesan la, bautizada por mí, teoría del sufrimiento, basada en ser mejores mientras mas se sufre, cosa que además ha sido bien aprovechada por ellos mismos, pues, el resto tenemos la tendencia de premiar al más sufrido, bajo argumentos tales como "se lo merece", ó "por la posesión de una historia de dolor". ¿Acaso no existe una superioridad por parte de los sufridos al enrostrar cada vez que pueden el hecho de haber "pasado por peores cosas que el resto"?.
Tanto para sufridos como para no sufridos, surge la autoflagelación como medio para llegar al dolor-status, pues es la forma artificial del mundo autoflagelante, de recordarnos sus historias de sufrimiento y carencias.
Si bien existe el Status-sufrimiento, este se antagoniza con una constante envidia hacia los no-sufridores, a pesar de que ellos mismos resaltan como "caballito de batalla" su dolor.
Esto de "bienaventurados los que sufren" se lo creyeron demasiado en serio algunas personas; hecho que se refleja, por ejemplo en la expiación de las culpas, el pago de mandas y, entre otros casos religiosos, a los opus dei buenos para el latigazo.
Frivoliodad aparte, ¿han notado que, mientras alguien posee mayor cantidad de alergias, para la sociedad es considerado como un símbolo de refinamiento?. Leer más...

jueves, enero 19, 2006

Del famoso crédito con aval del Estado.

Ricardo Lagos, el gran Salvador, se agrandó cuando los estudiantes pidieron mas cupos que los 14000 dados inicialmente, entonces Ricky como buen chileno tiró un número rimbombante "40000". Pero al ratito después se retractó, ya que los rectores de las universidades aceptaron que en total fueran sólo 28000 los beneficiados con el famoso préstamo. La explicación, a mi parecer, de porque los rectores no aumentaron el número de estudiantes que pueden acceder al crédito se debe a que las universidades se deben hacer cargo de la deuda en el caso de abandono de estudios, de forma solidaria. Y obviamente el sistema universitario chileno basado en cortar cabezas, vender ilusiones, y asumirse como bueno en la medida de que la tasa de reprobación de alumnos sea alta y la retención de estos lo más bajo posible, no puede coexistir con el crédito con aval del Estado. Señores rectores y profesores que les encanta reprobar al 40% de la clase e infundir el miedo, ahora sus jefecitos les van a decir que bajen un poquito el nivel, o si no, ahora no van a poder seguir financiándose, ya que el joven que entra, no les va a convenir que salga al primer semestre, o la deuda....se las encargo.
Además este es el único crédito, que nos lo aprueban o rechazan después de haber comprado el producto-ilusión. Leer más...

martes, enero 17, 2006

Una metáfora llamda Michelle.


1968: el clan Bachelet Jeria en pleno, en su casa de Santiago. Cinco años después, la tragedia empezaría a cernirse sobre la familia.

Hoy con nueva presidenta en Chile, en general, las cosas siguen igual. Ya ni siquiera nos acordamos de aquellos caídos en la guerra; Lavín, Piñera y Hirsch (Q.E.P.D.), aún cuando ellos traten de aparecer fugazmente en uno que otro medio de comunicación.
Estos días corresponden a los de un hito histórico para Chile, pues por primera vez una mujer asume la primera magistratura. ¿Pero qué es lo que llama la atención de tantos medios extranjeros, acerca de esta mujer llamada Michelle?. Sin duda es su historia.
Sólo los grandes tienen grandes historias, y Michelle Bachelet es la metáfora del Chile que fué y del Chile que queremos construir. Pues pasó de ser una joven idealista; militante del PS, que se pavoneaba frente a sus amigos diciendo que la canción "Michelle" se la habían dedicado a ella los Beattles; a convertirse en una víctima del odio-intolerancia de los tiempos de la dictadura militar. Fueron los camaradas de armas de su padre los que lo torturaron a él, a Michelle y a su madre, Angela Jeria.
Además de su historia, Michelle fué capaz de construir un presente brillante, médico de profesión, especializada en pediatría y epidemiología, estudió defensa intercontinental en Chile y Estados Unidos, luego de ser becada en Chile por ser la "matea" del curso. Habla 4 idiomas. Se destaca su consecuencia, capacidad y carisma como sus principlaes rasgos
¿Quién iba a pensar hace 20, hace 10 ó hace 5 años que una mujer iba a ser presidente de Chile?...
...dijo Michelle en su discurso el 15 de Enero. Extiendo esa pregunta; ¿Quién iba a pensar hace 30 años, que esa muchacha, a la que le asesinaron el padre y que torturaron, iba a ser algún día la "jefa" de los militares, o la mujer al mando del país?. Respondo; casi nadie o nadie.

Los torturadores pensaron que el poder iba a ser eterno para ellos... Error...
Lección: "Nunca pasar a llevar a nadie, pues todo se devuelve, y no todos son tan generosos como Michelle Bachelet, que actúa sin venganza ni rencor". Leer más...

viernes, enero 13, 2006

El panorama Latinoamericano.


Que somos los jaguares de latinoamérica, el habitante que se lleva mal con sus vecinos de barrio, los prepotentes de la cuadra, la economía más pujante de la región, los mateos del curso. O tal vez, podríamos ser parte de la "izquierdización de la región" como muchos pregonan con el fin de asustarnos.
Ante este panorama, es bueno hacer un repaso de los gobernantes de nuestros países vecinos.

Nestor Kitschner, Argentina; cumple con el perfil del argentino que veranea en Reñaca, es llevado a sus ideas y se pasa por la raja a todo el mundo, entre ellos el FMI, y Chile (gas).

Luis Inacio Tutula da Chifla, Brasil; proviene del partido de los trabajadores, es un dirigente sindical de tomo y lomo, gobernando el país con la mayor desigualdad de la región. Físicamente parece un oso, y tuvo que solucionar, al ritmo del Axé, una de las crisis más grandes de corrupción de los últimos tiempos en el país de Xica da Silva(pariente?).

Medio Evo Morales, Bolivia; dirigente cocalero,¡ si la que sirve de matria prima para la cocaína!, aspira a conversar con Chile sobre cualquier tema, sólo a cambio de mar. Con pinta de "indio pícaro", luce un look "casual-sport". Tanto es su mal gusto que inició una gira mundial vistiendo un chaleco-chomba de lana. Nadie puede, bum-bum.

Ochanta Humala, Perú; si bien no es el presidente (Alejandro Toylelo es el actual mandatario), es el que lleva la mayoría en los sondeos. Es un ex-militar, reconocido antichileno, que vocifera un discurso nacionalista y populista.

Cabarét Vázquez, Uruguay; es el primer presidente izquierdista del Uruguay, fué electo gobernante del país luego de haberse presentado otras dos veces para el cargo.

Hugo Deschaveztado, Venezuela; es quizás uno de los presidentes más freak de Latinoámerica. Sostiene una lucha mas imaginaria que real contra el imperialismo norteamericano. Dirige un país prácticamente sin oposición en el parlamento (tras la negación de estos de participar en las últimas elecciones legislativas), y le encanta figurar en anticumbres con discursos bolivarianos. Sueña con algún día bañarse en una playa Boliviana (no sabe que Lavín le puede solucionar el problema).

Cada país tiene los gobernantes que se merecen. Nosotros ¿mereceremos al próximo presidente o presidenta? Leer más...

"El Chile que no queremos...ver"

He aquí el comentario surgido tras ver un programa de Canal 13, cuyo nombre no recuerdo, pero es uno de la horneada del archi-bullado bicentenario. Trata de un estudiante del Santiago College que viaja a un lugar del sur austral, cuyo nombre tampoco recuerdo. El muchacho de 17 años cumple con el perfil "vivo en el barrio alto-veraneo en Maitencillo-Pucón-Santo Domingo" y se asume viviendo en una burbuja e inserto entre sus compañeros que se dícen "solidarios-no discriminadores y humanistas cristianos". Por eso el joven desea conocer nuevas realidades y llega a este lugar rural, inexistente hasta para el GPS. Se encuentra aquí con un adolescente de voz cantadita, humilde, y con el prejuicio típico de nosotros los chilenos de clase baja y media, que achacamos a los "cuicos" un sin fín de características tales como la petulancia, altivez y discriminación. Junto con sentir cierto pudor por "el que dirán acerca de su casa".
Surge la historia del príncipe que visita al campesino por 5 días, en donde los dos muchachos en principio jóvenes iguales ante la vida, comparten una rutina, entablan una buena convivencia, quizás amistad, pero que al final del tiempo, en el momento en que se tienen que despedir, uno le dice al otro "eris buena onda, pero al final somos de dos mundos distintos". Es esta frase la que dice, resume y catapulta todo. Es algo así como una declaración de resignación ante la existencia "real" de dos mundos.
En estos chicos, se refleja el Chile de la modernidad, de los TLC, de los discursos políticos, de los traslados de congreso, de las conciertos de U2, de los que van a la universidad, de las carreteras urbanas, de Tags, de la T.V. , y el Chile de los que no existen para el gobierno; ese Chile que quizás algún excentrico gringo quiere visitar para hacer "turismo rural", o de aquel "joven de la película" que visita para conocer como viven esos salvajitos, ese Chile que nos importa sólo cuando se hunde una lancha que llevaba los niños al internado, ese país en el cual los niños y jóvenes no aspiran a la educación superior, en el que no tienen sueños, solo realidades. Es el reflejo del binominalismo de las oportunidades; "o las tienes, o no".

¿Cómo podremos darles mas oportunidades a aquellos jóvenes, inexistentes para las políticas públicas?,¿Llevándoles computadores, pavimentando sus calles?, ¿Crear super carreteras para conectar estos simpáticos pueblitos con la capital ?.

Leer más...

domingo, enero 08, 2006

Los tuertos son los medios.

La prensa del domingo caracterizada, como siempre, por sus extensos artículos y dilatados análisis acerca de la realidad nacional, nos sale con la "sorpresita" esperable de lo "que quieren publicar", y "lo que sus lectores-públicos objetivos quieren leer". El Mercurio, según su encuesta, dice que el debate lo ganó Piñera con un estrecho margen de 0.4% sobre su contendora. En cambio "La Tercera", también de acuerdo a sus encuestas, dió por ganador del debate a Bachelet con una ventaja de 9 puntos sobre su competidor.
Aludiendo sus respectivas encuestas, "La Tercera" da una ventaja de 11 puntos de la candidata oficialista frente a su adversario, para el próximo 15 de Enero. En cambio "El Mercurio" refleja que la diferencia sería de 2.6% a favor de la candidata. Sin embargo es necesario recalcar que la encuesta del Mercurio incluye el foro presidencial, no así la otra encuesta que se realizó dias previos al debate. Pero siguiendo la lógica de "La Tercera" Bachelet debería seguir con una ventaja de 11 puntos por sobre su contendor, pues su encuesta la dió por ganadora del foro televisado.
Según la "Bolsa Electoral" de la Universidad de Chile, tras el pseudo enfrentamiento del miércoles pasado, sólo un 0.5% de los votos se habrían ido a Piñera tras el programa de T.V., cifra no comparable con lo emanado por "El Mercurio".
¿ Alguién está mintiendo?, o tan solo son dos estudios convergentes, que se unirán el 15 de Enero?. Leer más...