Qué quiere que le diga.

El Lunes pasado escuché el comentario mas imbécil, falto de tino y poco initeligente del último tiempo. Mientras hablaban en la T.V. acerca del alza en los combustibles, una persona (no chilena) dijo que la mejor forma para subsidiar la bencina, era "quitar" el dinero que se les daba a los familiares de detenidos desaparecidos, y colocarlo en un fondo para los combustibles.
No se puede justificar este comentario, ni siquiera por la falta de conocimiento de la realidad del país en el que reside un no chileno (paradójicamente cubano). Cómo explicarle a un niño que su papá se fué a tomar el sol a Cuba o a pasear por la Unión Soviética... Cómo se le explica que este niño debía estudiar, debe estudiar, y una forma es con becas del estado y destinadas a ellos particularmente. Además, lo lógico y obvio es reparar de alguna forma a las víctimas de violaciones a los derechos humanos(ya no tan solo detenidos desaparecidos), con pensiones y subsidios prometidos por el gobierno. Cómo un estado puede retribuir o desagraviar una situación tan dolorosa,¿con piedras al pecho?, ¿con sentidos discursos?. La única forma es la retribución económica. ¿Acaso no sucede lo mismo con las demandas civiles?. Menos mal que no estamos en un país como Estados Unidos en que los derechos civiles están por sobre cualquier otro derecho, y las sumas de las indemnizaciones son dantescas.
No dude, amigo cubano, que cualquiera de las víctimas de la dictadura habría preferido ser indigente toda la vida, con tal de no haber pasado por lo que pasaron.
Y sabe que mas, los recursos destinados a este item, por el gobierno, son una suma cagona y simbólica, porque saben que muchas personas no desean recibir un sólo peso por su dolor. Para ellos es más grande la satisfacción de la justicia, y el reconocimiento nacional de que ellos no mentían, que no se imaginaron lo que les sucedió.